ua3nfi, есть такой эффект в PowerSDR, да наверное и в ExpertSDR ситуация примерно одинаковая. Из-за распределения мощности по полосе, общий уровень раскачки для выходного усилителя падает. В связи с чем падает и выходной уровень мощности. Если Вы попробуете посвистеть в микрофон с такой силой, чтобы сигнал был в вределах -10..-3дБ по шкале, то увидите, что измеритель мощности показывает те же 15Вт.
За свою долгую практику пришли к такому решению в PowerSDR, для телефонного сигнала принудительно увеличивается уровень раскачки на вкладке PA Settings, т.е. выставляются чуть меньшие значения. Измеритель мощности при этом должен показывать 10-12Вт при громком А-А-А... Только нужно учитывать, что в телеграфном режиме будет уже больше 15 Вт, где-то 18-20, это уже перебор, поэтому придется укручивать ручку драйв для телеграфа.
В своей программе мы в последствии что-нибудь придумаем по этому поводу, возможно, введем отдельную корректировку мощности и т.п..

Вопрос к разработчикам:
Озвучте пожалуйста требования к микрофону!
Какой ОН должен быть?!?! Что бы подключить непосредственно к SunSDR (хотя бы через переходник 3,5->6,3 )

ua3nfi,
ОН должен быть электретным, с транзистором внутри. Все электретники содержат транзистор внутри и имеют два вывода - сигнал и земля, не считая советской "сосны", у которой их три(но суть у него все равно та же). При подаче питания на этот транзистор, сигнал с микрофона усиливается до номинального уровня линейного входа(200мВ) или чуть меньше, как правило это значения сигнала 100-150 мВ, этого вполне хватает.
При этом распайка микрофонного стерео джэка 3.5 мм должна быть как в компьютерных гарнитурах, т.е.
1 контакт(кончик разъема) - сигнал микрофона.
2 контакт - сигнал микрофона(соединен с первым).
3 контакт(основание разъема) - оплетка.
Переходник 3.5-6.3 должен быть стереофоническим, тогда соответствие контактов сохранится, увеличится только диаметр джэка под гнездо MIC.
Если применяется внешний микрофонный усилитель или подключается микшер, то второй контакт использовать не надо, он остается незадействованным, через этот контакт подавалось напряжение питания на микрофон.

Примечание: Некоторые динамические микрофоны выдают довольно большой уровень сигнала, порядка 50мВ, вместо 1-2 мВ для рядовых динамических микрофонов. Поэтому их можно подключать напрямую к трансиверу и усиливать ничего не надо. Чтобы исключить подачу постоянного тока в микрофон, оставляем второй контакт джэка незадействованным. Можно применить моноджэк, тогда +5В закоротятся на землю, через внутренний резистор 5кОм. Так подключать тоже можно - режим штатный. Микшерный пульт тоже можно подключать моноджэком.

Спасибо!
Теперь я знаю, к чему стремиться.

Наконец то поставил микрофон для SDR2, питание подаю с DBX286A.

Попробовал через VAC работать USB микрофоном веб камеры.Получилось!Даже обработку звуковых эффектов(компрессия,реверберация и др.)через вот эту программу пробовал.У кого какие наработки?

Испытания USB микрофона вот такого показали усиления этого электретного микрофона USB веб камеры предостаточно.НЕ подвержен в.ч.наводкам от усилителя мощности.В данный момент провожу испытания вот такого USB микрофона Behringer C -1U — Студийный конденсаторный микрофон с USB выходом и комплектом программного обеспечения, кардиоидной направленности, который является логическим продолжением всем известного C-1.На борту Behringer C-1U вшитый USB аудиоинтерфейс с характеристиками 16-бит/48 кГц – микрофон идеально подходит для записи «напрямую»! Отдельно бы хотелось добавить, что питание «фантомное» и осуществляется по тому же USB интерфейсу. Стоит отметить, что среди программ, входящих в комплект поставки, можно найти звуковые редакторы Audacity и Kristal.

из практики.. тоже была проблема с выходом по НЧ на ExperSDR.. потом почитал букварь, пошел в магазин и купил обыкновенный электретный микрофон фирмы "Dialog" М-111, Всего 175 рублей и мои проблемы разрешились. Выход оказался отличный, единственное условие надо сделать кольцо на входе микрофона. Пришлось по экспериментировать.. Остановился на кольце М1000 диаметром 36мм. количество витков до заполнения -это примерно 23 витка этого микрофонного шнура. Все - при среднем положении ползунка (-10дб) никакого эха и отличный выход .. на столе микрофон смотрится достойно.
Если кто хочет другой электретник - то обязательно смотрите характеристики его усиления!!
Всем удачи.

Алекс

Сдр вообще забавная штука.. Разницы между мыльницей и микрофоном за 500$ особо не слышно.

Наверное меня не так поняли усиления мик. USB веб камеры с лихвой хватает приходится в настройках на минимум ставить.А вот с компьютерным или гарнитурным приходится боротся с вч. наводками, ферритовые защелки- колечки ставить.А вот у студийного мик.C-1U маловато, пришлось при подключении напрямую добавлять

RW6MIT писал(а):Разница есть и заметнее при оббработке хоть через пр Kristal

Есть пожелания для разработчиков SUNSDR-2 вывести на переднюю панель разьем USB.Это для любителей HF звучания студийных мик.USB.

Проф микрофоны не идут с USB, это какие то для любителей поделки. (это не означет что они плохие) Отдельно идет микрофон, отдельно преамп, отдельно хороший АЦП. Иногда соодиняют в разных варианциях эти устройсва.

RW6MIT писал(а):Зачем усложнять настройки SSB сигнала вот такими студиями Которые подвержены подвозбуду по вч, когда почти к такому звучанию можно добится программно, прописав их в ядро процессора SUNSDR-2.Будующее трансивера я вижу именно таким.

Всем доброго времени суток.
Я согласен с UA4PVO зачем усложнять SSB сигнал такой студийной аппаратурой , есть на сегодняшний день
прекрасная программа WAVES MULTI RACK. С этой программой можно работать с очень качественным сигналом
даже на самом простом электретном микрофоне ( таблетку ) . С помощью ( MULTI RACK) можно добиться
высококачественный студийный ESSB сигнал. И при этом мы обходимся без каких либо затрат с дорогим звуком.
,,, С уважением Александр RZ6HKN ,,,