Welcome, Guest
Username: Password: Remember me
  • Page:
  • 1
  • 2

TOPIC: Эффективность использования SunSDR. Опрос.

Эффективность использования SunSDR. Опрос. 04 Nov 2011 05:56 #16

30 ватт на новой плате с антенной , Expert доработает софт . Флэкс нервно покуривает. :?
The administrator has disabled public write access.

Эффективность использования SunSDR. Опрос. 09 Dec 2011 18:46 #17

  • ua3nfi
  • ua3nfi's Avatar
  • OFFLINE
  • Сергей
  • Posts: 97
  • Thank you received: 2
Прошел ровно год, после открытия темы.
Пора и самому поучаствовать в опросе. :write:
SunSDR в моём шеке - главный и единственный трансивер. С января 2011 года.
Страхи "буду заниматься регулярной настройкой SunSDR, а не работать в эфире" - прошли :hahaha: . Было опасение (до сентября 2011), что на 28 МГц, мало чувствительности (глянешь порой в клястер, на 28, люди QSO проводят, а меня тишина), но сейчас диапазон открыт. Не на радуюсь! :good:
Приобретал 15-ти ваттную версию, летом отправлял на upgrade, сейчас 30 ватт. Тогда же, была установлена внутрь звуковая карта. Но использую, по прежнему, ту что стоит в компьютере (EMU 1212).
Soft: ОС - Win XP, PowerSDR v. 1.18, UR5EQF_Log 3, 5MContest, JT65-HF, VAC, Omni-Rig
Ещё в шеке: HLA-300, LDG AT-600Pro.
Двигаться дальше....
The administrator has disabled public write access.

Эффективность использования SunSDR. Опрос. 05 Feb 2012 17:16 #18

  • R7NK
  • R7NK's Avatar
  • OFFLINE
  • Posts: 14
  • Thank you received: 1
Всем привет.
Хочу поделиться впечатлениями работы в эфире на SUNSDR.
Работаю на SUNSDR уже больше года,некоторое время заняла притирка к аппарату
и программному обеспечению.Изучение софта фактически занимает мало времени.
К функциям SUNSDR и оперативному пользованию ими времени тоже немного надо.
Софтом в основном пользуюсь PSDR на данный момент v.2.2.3.EXPERTSDR несколько
версий тестировал,но пока остаюсь в ожидании полностью рабочей версии.
Теперь о качестве приема.По сравнению с моим бывшим TS-440sat разница очень большая.
Очень сильно заметна по шумам.В SUNSDR можно сказать они отсутствуют,поэтому сами понимаете
какие слабые сигналы можно принять,некоторые не имеют даже ощущения присутствия на TS-440.
Прямоугольность узких телеграфных фильтров дает возможность комфортной роботы в
тестах среди плотных мощных сигналов.И намного легче выхватывать слабые сигналы DX.
Давно хотел поработать на 160м.Возможность такая появилась.Работал в CQ WW 160 CW.
Целью была работа не на результат,а пощупать 160,набрать стран и главное как
этот диапазон воспринимается на SUNSDR.Я получил удовольствие.Хоть стран много
не сработал,прохождение подвело,но сами знаете с какими уровнями там работают,
с фильтром 100Гц я чувствовал себя уютно на диапазоне.Сработал 40 стран.
Работал SUNSDR+Р140 антена полуволновой диполь.Работал в BSCI mix на 20м
хочу отметить что в телефонном режиме при сужении фильтра до 500Гц
сигнал остается читаемым(разбираемым) пробовал делать и уже.В обычных TRX сигнал
искажается.При работе в тестах очень чувствуешь нехватку панели E-coder.Когда
работаешь на CQ проблем нет,но когда на поиск приходится постоянно шнырять мышкой между
двух программ PSDR и contest log.Разработчикам предложил сделать бюджетный
вариант панели.Так как для меня к примеру панель которая есть на данный момент очень дорогая.
А так валкодер 2-3 кнопочки и расстройка меня устроит.Будем ждать решения.
В погоне за DX когда зрительно оцениваешь ситуацию на панораме легче "ВПИХНУТЬ"
свой позывной DX-у.Очень в этом помогает второй приемник.Сравнивал с IC-775.
SUNSDR никак не хуже,а наличие понорамы и прямоугольность фильтров добавляют +.
Лично мое впечатление что SUNSDR слабые сигналы слишит лучше.
Я доволен работой на SUNSDR.Дома работаю SUNSDR+УМ(3-ГУ50) антена GP.
Работа в цифре удобна и оперативна,нареканий в стыковке с цифровыми программами
нет все работает без глюков.Писать особо не умею.Как получилось так получилось.
Всем удачи,успехов в освоении SDR техники.До встречи на диапазонах.
Last Edit: 06 Feb 2012 09:41 by VassiL. Reason: поправил опечатку в названии трансивера SunSDR
The administrator has disabled public write access.
  • Page:
  • 1
  • 2
Time to create page: 0.085 seconds