Александр, СанСДР-щики всё чаще встречаются в контестах!
UT4LW - RN3DHB 25-08-2013 04:50 7033.52.
И не дай нам Бог соседей с сигналами, как на 14048 (см.картинку).

UR4IX писал(а):
Да, Юрий, точно - всё больше и больше. Ещё, возможно, Алексей RU3FB работал на SunSDRe - уточню позднее.

А это я на балконе работал сегодня в:

Zoer писал(а):
Уточнил - Алексей работал на SunSDR-1 и на ESDR-1, ESDR-2 пока не запустилась с манипуляцией CW.

Отработали на выходных с коллективки RU6LWZ в Кубке Донбаса и одновременно в Кубке Ростовской области, все связи идут в зачет друг другу..
Т.к. Кубок Ростовской области проходил только на 80-ке(он был нашей целью), то и в Украинском тесте шли в однодиапазонном зачете.
Тест длился три часа по два тура в каждом часе. Очень интересные динамичные соревнования, с удовольствием в них "покричал".

Работали в режиме SO2R.

В нашем сетапе была следующая аппаратура:

---

1-е рабочее место.
Трансивер Icom-746Pro
УМ 1кВт
Рамка диапазона 80М.

---

2-е рабочее место.
Трансивер SunSDR-MB1(моноблок)
УМ 700 Вт.
Антенна Inverted-V, высота подвеса 22-30 метров.

---

Аппаратный журнал использовался 5M Contest.

---

Результат 388 QSO.

Рабочие места были в соседних помещениях для минимизации взаимных помех внутри помещения.
Моноблок был соединен по WiFi с локальной сетью, которая в свою очередь соединялась с компьютером первого рабочего места. Контестовые журналы были "завязаны" в сеть и работали в режиме один оператор два радио.

Здесь уже многократно рассказывалось о преимуществах работы в тестах на SDR-е. Особенно использование аппаратной панели E-Coder. Действительно, очень удобно работать с аппаратным журналом и при этом управлять основными органами управления трансивером посредством кнопок и ручек с валкодером.
7-дюймовый дисплей отлично отображал 100 кГц диапазона и станции было видно хорошо. С учетом того факта, что настройка велась ручкой валкодера наслух, то задачи попадать кликом мыши точно по нолям отсутствовали. К слову говоря в условиях телефонного теста настраиваться кликом мыши довольно сложно, все станции стоят по частоте друг у друга на голове.

Из неудобств иногда досаждала локальная сеть, в которой терялись пакеты на стороне первого рабочего места, когда он нажимал на педаль... Прямо рядом с его усилителем стоит сетевой свитч. Из-за чего синхронизация между логами иногда временно нарушалась и были проблемы с выдачей правильного номера корреспонденту... Это результат наспех созданной конфигурации сети, в следующий раз все поправим. Есть предположение, что всему виной 50 метров интернетного кабеля LAN которые идут по улице под антеннами... Проблема скажем не SDR-ная вовсе, но организационный вопрос этот однозначно будем решать положительно!

Ниже фотография моего рабочего места.

Поступила информация, что в CW-тестах моя манипуляция с SunSDR слегка "плавает" - это подтверждает некоторую "кортавость", которую я слышу при передаче на самопрослушивании.

Записал через эфир на FT-897-ом свой CW-сигнал и посмотрел длительности точек в программе Audasity - с ключа всё гораздо ровнее, чем манипуляция через контест-лог 5Mcontest. Поставил N1MM и снова записал сигнал при манипулировании CW - оказалось получше: длительность точек в 5Mcontest разнятся одна от другой до 20% от своей длительности, а в N1MM только на 10%. Длительности пауз между посылками и длительность тире тоже гуляет, но я не подсчитывал на сколько именно.
Меньшая "кортавость" при работе N1MM видна даже на глаз при сравнении синусоид в Audacity, да и на слух заметно при самоконтроле.

Поставил ещё новую версию TR4W - манипуляция работает (раньше у меня со старыми версиями в Win-7 не работало совсем, только в WinXP, из-за чего и перешёл на 5Mcontest) но замеров не успел пока сделать.

Понятно, что ВыньДОСу совсем далеко до системы реального времени, но и особенности реализации отдельных контест-логов, как выяснилось, тоже значительно влияют на качество CW-манипуляции.

====

Посмотрел WinTest, который "написан на Си++ специально для Windows" - тоже корявит сильно (это баква "H" в моём позывном):

Для сравнения:

ExpertSDR-1 и KEY



ExpertSDR-2 И KEY


ExpertSDR-2 и N1MM


ExpertSDR-2 и 5Mcontest


ExpertSDR-2 и TR4W

SunSDR2 + ESDR2 + CWSkimmer + TR4W = очень интересный симбиоз для соремнований! Один приемник - к скиммеру, на втором работаю. В кластере отображаются сработанные станции. Как только появляется новая - сразу на неё щелк... и, быстренько работаешь пока её еще никто не успел заметить. К концу соревнований уже приктически все "скандинавы" сработаны. Просто сидишь и смотришь на кластер в ожидании новичка...

R7NK писал(а):
Александр!
Как впечатления от работы на 160М??? Я нахожусь в центре города и все помехи мои, дает ли какой-то эффект SunSDR2 при работе в таких условиях.
P.S. Сейчас я вынужден работать на специальную приемную антенну - BigFlag - www.qsl.net/un5j

Владимир

Тут читали? ns.do.am/publ/76-1-0-41 . Статья, правда, давняя, с тех пор многое изменилось, т.к. прогресс на месте не стоит

Владимир приветствую. То место откуда я работал на 160 находится практически на берегу моря. Естественно там нет полного букета помех как в центре города. Объективную оценку дать не могу.

Cпасибо, посмотрел.

Спасибо. Все же какие впечатления у народа от работы на 80/160М

Владимир, хорошие впечатления.
Работаю почти два года на SunSDR-1. На 160м - редчайший случай, а на 80м довольно часто.
Чудес, конечно, ждать не стоит, если уровень местных помех очень высок - тут только две антенны помогут и фазовое вычитание локальных помех.
Но на SDR-е "уши вянут" гораздо позднее, чем на обычных аппаратах.
Нахожусь я в Москве, вокруг 17-ти и 25-ти этажные дома, антенна "Макаркинская" с 16-того этажа на столб во дворе.

Александр, спасибо.
Да, у меня проблема - стоит ли брать SDR2, если у меня IC-7600? Пока "железных" аргументов нет.

un5j писал(а):
Просто нужно к кому-нибудь подъехать во время теста CW и сравнить приём SDR-a и 7600 - думаю аргументы сразу могут появиться