Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

ТЕМА: Установки NR

Установки NR 24 Март 2015 11:20 #1

  • bbmelb
  • bbmelb аватар
Приветствую, коллеги

Пытаюсь разобраться с NR (версия софта - текущая альфа от 1.0).

По факту (получено от Василия), примененный алгоритм nLMS. Поскольку подробного описания в документации функций каждого из четырех параметров нет, то приходится немного наугад. Если я понимаю правильно теорию, то настройки параметров фильтра nLMS определяют
- номинальную полосу пропускания фильтра при наличии на входе синусоидального сигнала (Taps, чем выше значение Taps чем меньше полоса и тем больше загрузка процессора)
- скорость сужения полосы пропускания и отпускания от максимальной при наличии только случайного шума на входе до номинальной при появлении синусоидального сигнала (Delay, Rate)

Основной нюанс, который меня несколько удивляет: чисто теоретически (для CW) при расширении полосы фильтра шумоподавление должно становится лучше. У меня же картина получается ровно противоположная - при полосе 500 шумоподавление хуже, чем при 250, а лучше всего NR работает при полосе 100.

Текущие устаровки NR у меня существенно отличаются от дефолтных, Для CW на 14/21 MHz
Taps 180 (на 21) 250 (на 14)
Delay 1
Rate 0,0005
Leak 1,0

Эскпериментально выяснено, что для CW на 7 MHz эти установки не очень подходят. Для SSB на всех диапазонах указанные значения тоже не очень хороши, пока продолжаю подбор. Дефолтные установки работают гораздо хуже.

Что хотелось бы выяснить.

Вышеописанная работа NR ("наоборот" при сужении полосы), это ожидаемая фукнкицональность, заложенная разработчиками (и, следовательно, мое фундаментальное непонимание теории) или же это возможный баг (перепутали значения "+" с "-") ?

Учитывая факт, что для разных диапазонов и мод наиболее эффективные установки NR отличаются, то хотелось бы понять, насколько стоит ожидать измененния функционала (неважно, расширение ли это количества профилей или быстрый доступ к установкам NR через drop-down меню) и теоретически - когда?

Если кто-то активно пользуется NR - поделитесь, пожалуйста, своими установками и наблюдениями.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Установки NR 06 Апр 2015 08:37 #2

  • wostok44
  • wostok44 аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 100
  • Спасибо получено: 10
Режим NR - это слабое место ПО SunSDR2, пытал его долго, но так и бросил. Серьёзный недостаток для данного изделия.
Рядом стоит TS-590, NR работает весьма прилично и эффективно. Думаю производителям надо об этом недостатке задуматься, ибо этот недостаток кочует, на моём опыте, уже в 4 версиях. :o
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Установки NR 29 Апр 2015 13:15 #3

  • oko1
  • oko1 аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 171
  • Спасибо получено: 17
Выбрал taps-2
delay-4
включил, на слух настроил универсально (SSB и CW) ..
эффект небольшой есть и хватит.. понравилось..
Когда пытаешься что-то круто (taps более 50) сделать, обязательно какая либо
задержка выплывает (наплывает) или еще что (в SSB или CW).

Это же отношу к ANF = сделали 35 и 25..

но на вкус и цвет .. :pardon:

Всем удачи и с праздниками Майскими!!
:hi:
Alex, RA6BX
Да прибудет с нами сила SunSDR !
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Установки NR 28 Апр 2016 17:14 #4

  • dega
  • dega аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 51
  • Спасибо получено: 2
eesdr.com/ru/forum-ru/11---sdr/3332-programma-expertsdr2?start=1333#8192
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Установки NR 26 Май 2016 19:57 #5

  • oko1
  • oko1 аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 171
  • Спасибо получено: 17
После просмотра форумов вновь вернулся к экспериментам с NR,.. попробовал разные варианты и
присмотрел вот такое сочетание NR
-tape =32
-delay=1 . .. если делать больше то начинается "вата"... при "1" можно неспешно подобрать tape по своему усмотрению..
rate=0.000500
leak=0.200000 ( или 0,100000) ...

по ANF сделал
-tape=70
-delay=70
причина таких высоких значений - создать минимум искажения при SSB (для комфортности)

Всем удачи ..
Alex, RA6BX
Да прибудет с нами сила SunSDR !
Последнее редактирование: 26 Май 2016 20:08 от oko1.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: RD9A

Установки NR 21 Март 2020 19:52 #6

  • R1BBV
  • R1BBV аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 1
Друзья, есть ли смысл вообще ждать в ПО нормально работающий NR?
А то ситуация дикая: создать хороший, достойный трансивер и полениться присобачить хоть как-то работающий шумодав. Мне и ещё куче пользователей эта функция реально нужна. Потратить пару часов на настройку, чтобы понять, что сам алгоритм кривой - странно для аппарата за 150 тысяч.
NR в вашем исполнении не выполняет основную функцию, никак не помогает выделить из шумов эфира слабые SSB сигналы. Чтобы не думали, что я слишком капризный: NR в Icom-7300 меня вполне устраивает, в Yaesu 991 я не выключаю эту функция никогда, всё работает.

Самое интересное, что изобретать и быть гением программирования тут, похоже, не надо. В программе SDR Console (например, доступной сейчас и бесплатной V3) их аж три. Первый NR1, который обозван Ephraim Malah, можно считать образцом. Сравните его эффективность с этим кривым недоразумением в ExpertSDR.
Не могут программеры придумать своё - так хоть пусть подглядят у взрослых, всё давно придумано и написано, только сесть и сделать.
Такие "мелочи" сильно портят всё впечатление от вашей техники. Полез искать опыт решения, нашёл этот форум. Тема качества работы NR поднята в 2015 году. Скоро пять лет, Карл! Но воз и ныне там.
Отказываться от хорошего, в целом, аппарата из-за лени и упрямства мне кажется глупым. Но, похоже, у маркетологов и владельцев вашей компании другое мнение.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Время создания страницы: 0.136 секунд