Znajka wrote:
Скорее всего Вы поторопились. Проблемы не решили, а обошли и скрыли с глаз долой.
Да, 7300 хороший аппарат для прогулки в поле, работе от аккумулятора.
Он прост, минимально настраиваем, мало потребляет, закончен как классический трансивер.
Поэтому, мое личное мнение, Вы сравниваете "булыжник" 7300 и "микроскоп" SS2

Роман, спасибо за советы! АРУ поправил. Использую поочередно гарнитуры Радиоспорт (в телеграфе) и компьютерную в телефонном режиме . У радиоспорта микрофон динамический. Нет переходника пока на RJ-45. Использовалась гарнитура с трансивером Yaesu FT-950. Там 8-пиновый разъем. Придет ответная часть - соберу переходник, буду полностью переходить на Радиоспорт. Там динамики вполне приличные. Обработка выходного сигнала с помощью RN6XC на электретник выполнена. Сигнал хороший получился.Удивительно дело. сейчас драйв трансивера установлен на 72 процента и, тьфу-тьфу, ничего не виснет и не гаснет... Чудеса....А вот тут полностью с вами соглашусь, Роман! Читал на форуме ветки по айкомам 7300 и 7610. Не впечатлили оба. Мне "законченный" вариант трансивера не критичен. Всю жизнь с компьютером. не то, чтобы я комп. гуру. Но фактически все держу на компьютере. книги, документы, логи. И работать через компьютер для меня ОЧЕНЬ удобно и комфортабельно. И то, что все кнопки сосредоточены вокруг главного рабочего органа - панорамы опять же для меня только в плюс. И еще одно. Вроде как одна из ипостасей нашего хобби - исследования. Найти причину "затыка" и устранить это все же более по-радиолюбительски, чем действительно вопрос "замазать" сменой аппарата.

Попытаюсь задать еще один вопрос. Может кто сталкивался. Имею два монитора ASUS VX279 и ASUS 27T1E. Первый из них имеет внешний блок питания управляется кнопками по типу сенсорных. Помню они вроде в свое время назывались квазисенсорными. то есть ход у них вроде есть, но по сути доли миллиметров. Второй имеет встроенный блок питания и обычные кнопки. Ну почти обычные. и размером поболее и ход у них ощутимый. Не больше, но нажать надо и нажимается со щелчком. суть проблемы. С увеличением выходной мощности усилителя на диапазоне 80 метров начинает гаснуть тот, который VX 279. На нем же появляются надписи меню, блокируются и разблокируются кнопки. Второй монитор 27Т1Е при этом находится непосредственно на усилителе мощности и никак не реагирует. Работает себе спокойно. Думаю придется менять монитор. На что обратить внимание? Наличие встроенного блока питания или блока управления настройками монитора без всяких премудростей? Может кто посоветует хороший помехоустойчивый монитор на 27 дюймов? а то VX 279 в летнее время помню даже при грозовых разрядах мигал - первый раз с таким монитором столкнулся.

P.S. Вопрос снят. Установка запорного дросселя проблему решила на 80 метрах целиком и полностью. Осталось провести испытания на 160 метровом диапазоне. Однако запорный дроссель дешевле ICOMa 7300...

R1SA wrote:
отлично если вопрос решился.
установка запорного дросселя где? В каком месте? Какого дросселя?
У вас вопрос решен, но подсказка для остальных кто болеет таким же недугом недостаточно информативна.
Поясните пожалуйста.

Znajka wrote: Так Вы же вопрос решили уже кардинально! А у меня кроме этого дросселя еще и бубны висят... Так что для Вас это не актуально. А что касается запорного дросселя - так на форумах про эти дроссели информации - море. В зависимости чего Вы этим дросселем хотите добиться. Вчера на 80-ти метрах в режиме несущей в антенну ушло 1,3 кВт. Полет нормальный. Убавил раскачку до 10 Ватт. В антенне 950-1000 Ватт. КСВ 1,45. Все работает. А то когда даешь готовое решение - дух радиолюбительства исчезает. Остается только "дух радиовещания"
P.S. Кто не пошел путем "радикального" решения проблемы - пишите в ЛС. Раскрою свой секрет Полишинеля.

R1SA wrote:
Вспоминаю фразу киногероя Жиглова: "Значится правды вы нам сказать не хотите".
Как помощи просить значит на форум дорогу нашли, а как поделиться решением проблемы значит заходите в личку.
И почему это Вам подумалось что для меня это не актуально. Если так и было бы я не стал уточнять результат вашего у дачного выхода из сложной ситуации.
Даже если у меня нет в эксплуатации SS2 мне интересен ваш опыт, т.к. мой аппарат теперь у моего друга и помочь ему желание не меньше чем у вас избавиться от этой проблемы.

Представляю наших коллег, которые перывают инет в поисках ответа на такую же проблему. И вот поисковик их посылает сюда, а тут ответ "пишите в личку" и позывной R1SA. Хорошо если автор в здравии и дай бог ему 100 лет жизни.(Ничего личного, оскорблять никого нет никакой мысли)

Znajka wrote: Ну скажем так - помощи тут я особо не получил. Второе - наберите в поисковике "запорный дроссель для антенны. Как сделать? Куда поставить?" Получите массу подробнейшей информации. причем изложенной более квалифицированно и компетентно, чем мои изречения. Если до сих пор ни вы ни Ваш друг не нашли ее. Значит не так остро стоит проблема.

R1SA wrote:
Ээээээ...Ну ок, чо...

Вот и ответ. СПАСИБО.
Что такое запорный дроссель знаю. Интересно было куда поставили. Запорный дроссель можно и по питанию поставить, и по коммутации и т.д.
Эта проблема многогранная и может возникать в разных местах, вплоть до длинны проводника соединяющего какой-то блок с SS2.
Инженерных идей воплощенных вокруг SS2 по решению наводок и возбудов, экспериментов было проведено множество. Одним из первых был найден возбуд оконечного каскада на НЧ КВ диапазонов, это произошло на первой неделе владения SS2. И он был отправлен производителю в гарантийный ремонт, после этого стало лучше, но проблема полностью не исчезла. Производитель SS2 сообщил что были сделаны перепайки в трансформаторе усилителя и заменен один выходной транзистор. И все это было в НОВОМ SS2!!! Потом также были танцы с бубном вокруг стыковки с усилителем HLA-300V, который только с SS2 уходил на возбуд при попытке выдать в антенну более 80 Ватт.. Со всеми другими конструкциями трансиверов HLA-300V честно отдавал 300 Ватт. Подключал к умственной работе достойных радиоконструкторов и разработчиков. Опять же было огромное количество танце с бубном. Положительного результата так и не достигнуто. Был один положительный результат когда SS2 был состыкован с OM POWER OM-2500A, там честно получилось раскачать этот усилитель до 500Ватт и возбудов не последовало. Остальные попытки, как писал, были безрезультатны.
И вот товарищ попросил меня уступить ему эту проблему на что я и согласился, потеряв на этой сделке 30 тысяч (от вложенных в покупку SS2). Проблема перешла в новую формацию, теперь это проблема друга. За него я уверен ему эта проблема не так волнительна т.к. он SS2 использует как приемник.
Я же перешел на другой уровень, может этот уровень и не выше, но он все равно связан с SDR направлением.
73!

RK4CB wrote:

Все варятся здесь: www.cqham.ru/forum/showthread.php?37104-%D2%F0%E0%ED%F1%E8%E2%E5%F0-SunSDR2-%F2%E5%EC%E0-%B95/page213
Возможно Вы просто не в курсе.
Уже 5 тем по 1000...1500 страниц.
Там, обычно, оперативнее отвечают, там больше коллег.

Znajka wrote: А вот расписали бы эту информацию раньше - получили бы полный ответ. Сейчас почитал "танцы с бубнами". примерил на себя. Во-первых за инфо - спасибо. Лишней не будет. Пусть и не совсем актуально к SunSDR PRO2. Я же сделал все просто. У меня диполь с несимметричной точкой запитки - Windom. Логично, что у меня из-за несимметричности антенны идет затекание тока на оплетку кабеля (если я правильно формулирую, конечно). Запорный дроссель представляет из себя два набора ферритовых колец, помещенных в термоусадку. Индуктивность 90 мкГн,  на кабель 10-11,5мм, внешний диаметр х длина 20 х 280 мм. Можно приобрести у Альберта RV3GW. Установлен в точке подключения антенного кабеля к SWR/PWR метра.

RK4CB wrote: Ага. Я на второй теме там застрял на 550-х страницах. Как обычно - чрезмерно много флуда и трепа ни о чем. Трудно отделять зерна от плевел... Там же Василий неоднократно ссылается на форум разработчика. Типа мы там отвечаем и быстрей и качественней. Видать приоритеты сменились...

На мой взгляд запорный дроссель лучше ставить ближе к точке где кабель соединяется с полотном антенны. Еще я ставил трансформатор 1:1, выполненный как на кольце так и выполненный на кольцах составленных одно на одно сантиметров 50 набиралось, кабель т.е. кольца были просто одеты на кабель.. Все помогало в какой-то степени, что больше что-то меньше. Установка запорных дросселей и ФНЧ именно для ликвидации такой помехи в шэке приносит меньший эффект, т.к. по оплетке все спускается уже к трансиверу. И чем дальше от трансивера эта обратка отфильтруется тем лучше.